дело №2-2807/2024 (№2-116/2017, №2-5793/2016)
УИД 27RS0003-01-2016-006808-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 30 мая 2024 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Федореева Е.В.,
при секретаре Акулич Д.А.,
с участием представителя истца Лагодич Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Туренкова ФИО8 к Аникеевой (ФИО10 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
УСТАНОВИЛ
ИП Туренков А.И. обратился в суд с иском к Митякиной (смена фамилии на Аникееву) Н.А. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
В ходе рассмотрения дела сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, которое в письменном виде представлено суду.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение, заключенное между ИП Туренковым А.И. и Аникеевой Н.А., адресовано суду в письменной форме, которое приобщено в материалы дела.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что представленное суду мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Туренковым ФИО11 (ИНН № ГРНИП №) и ответчиком Аникеевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) по гражданскому делу №2-2807/2024 (№2-116/2017, №2-5793/2016) по иску индивидуального предпринимателя Туренкова ФИО13 к Аникеевой (ФИО15 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, согласно которому:
1. Аникеева ФИО16 выплачивает Туренкову ФИО17 задолженность по договору аренды в общей сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.;ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб.
2. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе, материальных требований к ответчику о взыскании процентов в полном объеме.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу №2-2807/2024 (№2-116/2017, №2-5793/2016) по иску индивидуального предпринимателя Туренкова ФИО18 к Аникеевой ФИО19 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы.
Судья Е.В. Федореев
