Дело № 5-845/2024

27RS0003-01-2024-008605-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 05 декабря 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием Грудинова О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грудинова Олега Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2024 в 16 часов 08 минут по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 91 Грудинов О.В. публично демонстрировал неопределенному кругу лиц размещенную на заднем стекле автомобиля «Toyota Sprinter», кузове серого цвета, г.р.з. № наклейку с символикой движения <данные изъяты>, которое включено в список экстремистских организаций Министерства Юстиции Российской Федерации, на основании решения Хабаровского краевого суда от 22.02.2024, чем нарушил требования статей 1, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Грудинова О.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Грудинова О.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что наклейку наклеил по глупости, еще давно и забыл про нее. Никаких экстремистских целей не преследовал, бесед ни с кем не вел. Сообщил, что не знал о признании общественного движения <данные изъяты> экстремистской организацией.

Выслушав Грудинова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, в том числе, устанавливаются объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 04.12.2024 в 16 часов 08 минут по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 91 Грудинов О.В. публично демонстрировал неопределенному кругу лиц размещенную на заднем стекле автомобиля «Toyota Sprinter», кузове серого цвета, г.р.з. № наклейку с символикой движения «<данные изъяты>».

Решением Хабаровского краевого суда от 22.02.2024, межрегиональное общественное движение <данные изъяты>» признано экстремисткой организацией, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 225829 от 04.12.2024, протоколом об изъятии вещей и документов 27 ЕА 035265 от 04.12.2024, протоколом досмотра транспортного средства 27 ВХ 004637 от 04.12.2024, рапортом инспектора ДПС от 04.12.2024, фотоснимками транспортного средства, копией решения Хабаровского краевого суда от 22.02.2024, объяснениями Грудинова О.В., данными в ходе судебного заседания, и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина Грудинова О.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее публичное демонстрирование символики экстремистской организации, виновность Грудинова О.В. в совершении правонарушения.

Оснований для освобождения Грудинова О.В. от административной ответственности не усматривается.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание Грудиновым О.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Грудиновым О.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Предмет (наклейка) с изображением на нем экстремистской символики в случае, если дело об административном правонарушении возбуждено по факту его публичного демонстрирования, запрещенного федеральным законом, является находящимся в незаконном обороте.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно пункту 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Такое изъятие не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает возможность лишения лица имущества, только если последний владеет им незаконно (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 866-О-О).

Поскольку предмет административного правонарушения (наклейка) находился в незаконном обороте, в отношении него не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Таким образом, предмет административного правонарушения – наклейка с изображением на ней символики экстремистской организации, изъятая на основании протокола об изъятии вещей и документов 27 ЕА 035265 от 04.12.2024, подлежит уничтожению в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грудинова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску Хабаровский край), ИНН 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200 в Отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, КБК 18811601201019000140, Кор./сч. 40102810845370000014, УИН: 18880327240002258292, наименование платежа: административный штраф».

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Предмет административного правонарушения – наклейка с изображением на ней символики экстремистской организации – подлежит уничтожению в установленном порядке после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии мотивированного постановления, через суд его вынесший.

Судья А.Л. Митин