Постановлением суда 23-летнему жителю г.Хабаровска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступило ходатайство органа предварительного расследования об избрании меры пресечения К., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. В обоснование заявленного ходатайства указал, что К. из личных неприязненных отношений на почве внезапно возникшей личной неприязни в результате конфликта, с целью причинения вреда здоровью, любой степени, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, нанес потерпевшему множественные удары кистями рук, сжатыми в кулак, в голову, от которых потерпевший скончался в лечебном учреждении.

По версии обвиняемого К., он подрабатывал в магазине. Полагая, что гражданин, совершив хищение товара направился к выходу из магазина, К., догнал его на улице и предложил вернуть похищенное, однако гражданин ответил грубостью и оскорблениями, в связи с чем, К. нанес несколько ударов по голове потерпевшего. Причинить смерть потерпевшему не хотел.

Орган предварительного расследования устанавливает обстоятельства произошедшего.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, указав, что девушка К. беременна, а родители К. не против исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста по месту их жительства. К. вину признал, в содеянном раскаялся.

Судом учтено, что К. в браке не состоит, иждивенцев не имеет, устойчивых социальных связей не имеет, официально не трудоустроен, постоянного законного источника доходов не имеет, что дает основания полагать, что К., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Документов, подтверждающих наличие у родителей К. жилого помещения, а также подтверждающих их согласие на нахождение К. в указанном жилом помещении на период домашнего ареста, возможность обеспечить К. всем необходимым в указанный период, суду не представлено.

Постановлением суда ходатайство органа предварительного расследования об избрании К. меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено на срок 2 месяца, т.е. по 16.06.2026.

Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано участниками судопроизводства