За мошенничество, то есть приобретение права
на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере,  осуждены Железнодорожным районным судом г.Хабаровска Р., Х., С., при этом Х. использовал свое служебное положение.

В 2017-2018 году Р., обладающий специальными познаниями по  регистрации, реорганизации, преобразованию юридических лиц и оказывая юридические услуги Обществу с ограниченной ответственностью, членами которого были граждане КНР, достоверно зная, что стоимость активов Общества составляет более 140 миллионов рублей, создал организованную группу и разработал преступный план, целью которого было незаконное приобретение права на  чужое имущество юридического лица.

На первоначальном этапе Р. убедил членов Общества о необходимости преобразовать его в производственный кооператив, при этом руководителем был избран  член организованной группы Х.

Затем трое участников организованной группы и неустановленное лицо  заменили лист протокола общего собрания участников Общества, в котором  указали заведомо ложные сведения об участии Р. и С. в создании Кооператива и зарегистрировали копию протокола  в налоговом органе, что позволило им вступить во владение, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом.

Действуя по заранее согласованному плану, избранный руководителем Х. своим приказом исключил Р. и С.  из числа участников Кооператива,   создав  мнимый корпоративный спор и правовое основание для обращения участников организованной группы в Арбитражный суд и получения ими судебного решения о правомерности их членства.

Следующим этапом преступной деятельности участники организованной группы изготовили протокол общего собрания, в который внесли заведомо ложные сведения о невнесении иностранными гражданами паевых взносов, их неучастии в деятельности Кооператива, в связи с чем исключили их из числа членов Кооператива и установили стоимость выплачиваемых паев. При этом, в протокол общего собрания участники организованной группы внесли предложения о выплате иностранным гражданам паев в ином размере, с которым не согласился участник организованной группы С.,  подав в Арбитражный суд  исковое заявление об оспаривании принятого решения, то есть  повторно создав мнимый корпоративный спор и правовое основание для получения судебного акта  о законности принятого  решения, исключении иностранных граждан из числа членов Кооператива и установлении незначительной стоимости выплачиваемого им пая.

В результате преступных действий двум гражданам  КНР причинен ущерб на сумму 144 миллиона рублей.   

Кроме того за мошенничество, то есть за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом  с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,  осужден Х., который систематически вводил в заблуждение двух иностранных граждан относительно своих истинных намерений, убеждал их в необходимости передачи денежных средств с целью вложения в финансово‑хозяйственную деятельность кооператива. Полученные денежные средства в сумме более 39 миллионов рублей в кассу либо на расчетные счета кооператива не внес и на нужды кооператива не израсходовал, а похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Х., Р. и С. вину не признали.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Х., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд признал Х. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных  частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности преступлений назначил ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 800 тысяч рублей с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима; Р. и С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ,  с назначением наказаний в виде 8 и 7 лет лишения свободы  со штрафом 700 тысяч и 600 тысяч рублей с отбыванием наказаний  в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены в полном объеме, с осужденных  Х., С., Р. в солидарном порядке взыскан причиненный  ущерб в размере 144 миллиона рублей, с Х. почти 40 миллионов рублей.

Приговор  не вступил в законную силу.