За совершение хулиганства с угрозой применения насилия к гражданину, на воздушном транспорте, приговоров суда гражданину России назначено наказание в виде штрафа в размере 90 тысяч рублей

            Железнодорожным районным судом г. Хабаровска рассмотрено уголовное дело в отношении  В. который, в сентябре 2024 года в утреннее время, находясь в общественном месте - на борту воздушного судна выполняющего рейс по маршруту «Москва (Шереметьево) – Хабаровск (Новый)», на пассажирском месте салона эконом-класса, игнорируя требования соблюдения Правил поведения на борту воздушного судна, умышленно желая противопоставить себя окружающим и показать свое мнимое превосходство над обществом, а также над К., проявляя явное неуважение к присутствующим на борту воздушного судна лицам, грубо нарушил общественный порядок, без какой-либо видимой причины постоянно нажимая на кнопку вызова бортпроводника, чем создавал некомфортные условия для перелета пассажиров и препятствовал работе членов экипажа, громко выражаясь нецензурной бранью, попытался нанести удар в область лица К., тем самым угрожал применением насилия к последнему, чем оскорбил и причинил К. моральный вред. После чего, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, умышленно грубо нарушая общественный порядок, бесцельно ходил по салону воздушного судна, пытался открыть дверь аварийного выхода борта воздушного судна, находящегося в воздушном пространстве, создавая тем самым угрозу безопасности полета. При этом В. на неоднократное требование бортпроводников Х. и С., пресекавших попытки В. пройти в салон бизнес-класса, о прекращении нарушения общественного порядка на борту воздушного судна, начал высказываться нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц – пассажиров и бортпроводников, в том числе в адрес Х., причинив последней моральный вред. После посадки воздушного судна в аэропорту г.Хабаровска, В. передан сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимый В. свою вину в совершении преступления  признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования  в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том, что в сентябре 2024 года он сел на  борт воздушного судна, следовавшего рейсом сообщением «Москва (Шереметьево) – Хабаровск» в эконом классе. На протяжении полета он употреблял спиртные напитки, отчего опьянел и перестал частично контролировать свои действия. Перед посадкой у него случился конфликт с бортпроводником, так как он хотел посетить туалет бизнес класса. Бортпроводник запретила ему пройти в туалет, попросила сесть на место, но он ее не послушал, продолжал вставать со своего места и ходить по салону воздушного судна. Бортпроводник предупредила, что, если он не успокоится, она напишет заявление и вызовет полицию. На что он начал вести себя агрессивно, мог оскорбить бортпроводника, но как не помнит. Со слов бортпроводников он пытался открыть двери воздушного судна в полете, он этого не помнит, но не исключает, так как в состоянии опьянения ведет себя конфликтно. Также он допускает, что мог совершать те запрещенные действия на борту, о которых сообщили бортпроводники, он этого не помнит, ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, у него произошел конфликт с пассажиром, так как он много раз звонил в колокольчик для вызова бортпроводника, а данный пассажир сделал ему замечание. У них произошла словесная перепалка, в ходе которой он замахнулся на пассажира, так как тот его оскорбил, но ударов не наносил, не угрожал. Позже он примирился с данным пассажиром. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал признание вины В. в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного и несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, возмещение потерпевшему К. вреда, причиненного преступлением в полном объеме, оказание благотворительной помощи КГБУ Хабаровский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей.  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  судом  не установлено.

При этом совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, с учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд признал исключительной и пришел к выводу, что при определении размера наказания В. за совершение преступления следует применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.213 УК РФ.

Приговором суда В. назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ  в виде  штрафа в размере 90000  рублей.

    Приговор вступил в законную силу.