За открытое хищение чужого имущества осужден гражданин А.

Железнодорожным районным судом г.Хабаровска осужден гражданин А. за совершение грабежа, то есть открытое хищение имущества, совершенное при следующих обстоятельствах.

В октябре 2024 года на автомобильной парковке Железнодорожного вокзала А. подошел к приезжему Л. с просьбой обналичить денежные средства через банковскую карту, принадлежащую Л., для чего в мобильном приложении «Т-банк», установленном в его сотовом телефоне, ввел абонентский номер Л., указал в строке для перевода сумму 20000 и продемонстрировал экран сотового телефона Л., однако команду «перевести» не подтвердил, поскольку заведомо знал, что денежные средства на его банковском счете отсутствуют. Л. в присутствии А. в мобильном приложении «Т-банка», а затем самостоятельно в терминале банкомата, установленного в здании торгового комплекса «Ерофей», расположенного на привокзальной площади г.Хабаровска, проверил баланс своей банковской карты и, удостоверившись в отсутствии поступления денежных средств, уведомил об этом А., сел в автомобиль такси, чтобы проследовать в международный аэропорт г. Хабаровска.

А., реализуя корыстный мотив и не желая отказываться от своих преступных намерений, вместе со своим родственником О., на принадлежавшем О. автомобиле подъехали к автомобилю такси с находившимся внутри Л. и перекрыли ему выезд с территории парковки. Л., услышав крики и нецензурную брань А., требовавшего остановиться, испугавшись угроз незнакомого человека, вышел из автомобиля такси и направился в сторону автомобиля под управлением О., в котором находился А. с намерением записать его телефон и позже решить спорный вопрос. А., привлекая к себе общественное внимание громким криком и обвиняя Л. в хищении принадлежащих ему денежных средств, в грубой форме потребовал передать ему сотовый телефон марки «Iphone 11», принадлежащий Л., стоимость которого составляла 62000 рублей, а затем выхватил из рук Л. указанный телефон. На требование Л. вернуть принадлежавший ему сотовый телефон А. ответил отказом, однако затем по просьбе Л. извлек и передал ему сим-карту, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления. В ходе расследования сотовый телефон возвращен потерпевшему.

В судебном заседании А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение имущественных преступлений, наличие неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначил А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.